Указание страны происхождения в первой части заявки

Госзакупки Проводится электронный аукцион в соответствии с Федеральным законом от 05. Согласно инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе наименование страны происхождения товара должно указываться в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира. Первая часть заявки одного из шести участников аукциона содержит информацию о стране происхождения некоторых единиц товара в виде: "Таможенный союз ЕАЭС". В отношении таких позиций товара участником в первой части заявки перечислены номера регистрационных удостоверений лекарственных препаратов с разными странами происхождения например, Россия, Беларусь.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Заявитель считает необоснованным отклонение его заявки. Заявитель указывает на неправомерное применение Заказчиком приказа Министерства Финансов России от 04. Из телефонного переговора с представителями заказчика нам было пояснено, что данное снижение было вызвано... Согласно доводам жалобы Заказчик неверно применил положения Приказа Минфина России от 04. Заявитель проси...

Требования к первой части заявки на участие в электронном аукционе указание на наименование страны происхождения товара в. В каких случаях необходимо указывать страну происхождения товара, Часть из них коснулась и порядка подачи заявки на участие в закупочных Если в первой части указания на страну производства не будет. информацию о наименовании страны происхождения товара. Закон N ​ФЗ не содержит специального запрета указания нескольких стран составе первой части заявки не означает неотражение сведений о.

Отклонение заявки на основании не точного указания страны происхождения товара

Часть из них коснулась и порядка подачи заявки на участие в закупочных процедурах. Особое внимание стоит уделить необходимости указания страны происхождения товара в предложении участника. Ранее отсутствие этой информации становилось одним из частых поводов отклонения заявок. Теперь же ситуация изменилась. Нужно ли указывать страну происхождения товара Согласно обновленным нормам статьи 66 44ФЗ указание страны происхождения предлагаемого к поставке товара обязательно только в том случае, если это прописано в закупочной документации. Заказчик имеет право устанавливать такое требование, когда продукция попадает под действие запретов и ограничений , установленных Правительством России. В остальных случаях прописывать производителя или страну, в которой изготавливался товар, участник не обязан. Если при проведении закупок, не попадающих под запреты и ограничения, участник все же указал в своей заявке страну происхождения товара, то это не признается основанием для его не допуска к процедуре. Эти сведения расцениваются как дополнительная информация. Отклонение такой заявки будет считаться нарушением действующего законодательства, за что заказчик привлекается к административной ответственности. Когда указание страны происхождения обязательно По обновленному законодательству участник обязан указывать в первой части заявки страну происхождения только, если на этот вид продукции распространяются запреты или ограничения. При проведении таких закупок участник должен не только указать в первой части заявки страну происхождения, но и подтвердить ее соответствующими документами, приложенными ко второй части. Если в первой части указания на страну производства не будет, то заявка отклоняется. Во второй части заявки участник обязан подтвердить указанную им страну изготовления товара. Такое правило установлено нормами статьи 14 44-ФЗ, а также отдельными постановлениями Правительства. В качестве подтверждающего документа могут быть использованы сертификаты СТ-1, копии инвестиционных контрактов или акты экспертизы, произведенной торгово-промышленной палатой. Судебная практика Большинство обращений участников в ФАС и судебные инстанции связанных со страной происхождения товара вызвано незаконным отклонением заявок. Известны следующие прецеденты: Проводилась закупка, подпадающая под действие статьи 14 44-ФЗ, но запреты и ограничения не были прописаны в закупочной документации.

Страна происхождения

Госзакупки Проводится электронный аукцион в соответствии с Федеральным законом от 05. Согласно инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе наименование страны происхождения товара должно указываться в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира. Первая часть заявки одного из шести участников аукциона содержит информацию о стране происхождения некоторых единиц товара в виде: "Таможенный союз ЕАЭС".

В отношении таких позиций товара участником в первой части заявки перечислены номера регистрационных удостоверений лекарственных препаратов с разными странами происхождения например, Россия, Беларусь. Все остальные характеристики товара в этой заявке соответствует аукционной документации МНН товара, объем, дозировка и прочее.

Следует ли отклонить такую заявку? Проводится электронный аукцион в соответствии с Федеральным законом от 05. На наш взгляд, такой отказ возможен, если при описанных обстоятельствах из содержания заявки невозможно определить, какое количество предлагаемых участником закупки товаров соответствует каждой из указанных в заявке стран происхождения.

Однако в случае возникновения спора окончательно этот вопрос может быть разрешен лишь судом. Обоснование позиции: 1. Требования к первой части заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара определены в п. Если в документации об электронном аукционе далее - аукцион содержится, помимо прочего, указание на наименование страны происхождения товара, первая часть заявки должна содержать согласие участника такого аукциона на поставку товара пп.

Если в документации об аукционе такого указания не содержится, первая часть заявки должна содержать указание на наименование страны происхождения товара пп. В силу ч. Таким образом, если, как в рассматриваемом случае, указание на наименование страны происхождения товара в аукционной документации отсутствует, первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать наименование страны происхождения товара.

Отсутствие в заявке участника наименования страны происхождения товара является основанием для отказа ему в допуске к участию в аукционе в силу п. Во избежание разночтений этой информации на практике в аукционную документацию инструкцию по заполнению заявки зачастую включают требование об указании при заполнении заявки на участие в электронном аукционе наименования страны происхождения товара в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира далее - ОКСМ , утвержденным Постановлением Госстандарта России от 14.

В правоприменительной практике ФАС России распространен подход, согласно которому включение в инструкцию по заполнению заявок подобного требования является неправомерным решения этого органа, например,от 15. В постановлениях АС Центрального округа от 20. При наличии столь противоречивых позиций в правоприменительной практике по вопросу указания в заявке участника аукциона наименования страны происхождения товара, на наш взгляд, следует обратить внимание, прежде всего, на то, что указание подобной информации должно быть однозначным, не допускающим двойного токования и разночтений.

В постановлении Пятого ААС от 28. В связи с этим следует отметить письма Минфина России от 26. В соответствии с п. При этом согласно той же норме при исполнении контракта на поставку товаров, указанных в прилагаемом к данному приказу перечне, в случаях, предусмотренных пп. Однако распространена и иная позиция, в соответствии с которой допускается указание в качестве страны происхождения товара не конкретной страны мира, а какого-либо таможенного союза или группы стран, если это необходимо для того, чтобы подчеркнуть происхождение товара не из одной страны, а из объединения государств определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.

Учитывая изложенное, полагаем, что само по себе указание в первой части заявки не конкретной страны, а "Таможенный союз ЕАЭС" не является основанием для отказа в допуске подавшего ее лица к участию в электронном аукционе.

На наш взгляд, то обстоятельство, что в рассматриваемой ситуации участником в заявке указано несколько регистрационных удостоверений, может свидетельствовать о том, что в поданной участником заявке предлагается не конкретный товар, а различные виды товаров с аналогичными характеристиками. Такая возможность законодательством о контрактной системе не предусмотрена. Однако если из информации, содержащейся в первой части заявки, однозначно следует, какой именно товар предлагается участником например, будет указано конкретное количество товара, соответствующего каждому из указанных в заявке регистрационных удостоверений , полагаем, то обстоятельство, что предлагаемый товар происходит из различных стран, не препятствует участию такой заявки в процедуре определения контрагента постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.

Отсутствие же в заявке информации, которая позволила бы определить, какой именно товар каких производителей, в каком количестве и т. Однако правоприменительной практики, где бы рассматривалась ситуация, полностью аналогичная изложенной в вопросе, мы не обнаружили.

Страна происхождения товара по 44-ФЗ в 2019 году

Страну происхождения в заявке не обязательно указывать в соответствии с классификатором стран мира Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира например, РФ или США , но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя. Письмо Минэкономразвития России от 03. Правомерен ли будет отказ в допуске к участию в данной ситуации? Ответ: Конечно, правомерен. Улучшенные характеристики можно предложить только на этапе исполнения контракта и строго по согласованию с заказчиком.

Правомерно ли отклонение заявки участника аукциона на основании отсутствия подтверждения страны происхождения товара? Был электронный аукцион, на поставку компьютеров. Стояло ограничение по 968 Постановлению. Четыре заявки были отклонены Китай. Между оставшимися двумя Россия был проведен аукцион, но никто из них не предоставил подтверждения во второй части заявки в виде отдельного документа. Эти заявки были также отклонены. Правомерно ли? Заказчик не должен отклонять участника электронного аукциона от участия в закупке на том лишь основании, что во второй части заявки он не представил документ, подтверждающий страну происхождения товара — России. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2016 года N 968 далее — Постановление N 968 утвержден перечень отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения и условия допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе от 16. Согласно протоколу проведения электронного аукциона от 19. Из протокола подведения итогов электронного аукциона от 21. В результате рассмотрения жалобы заявителя, представленных материалов, пояснений представителей сторон, осуществления в соответствии с частью 15 статьи 99 Федерального закона о контрактной системе внеплановой проверки Комиссия установила следующее.

информацию о наименовании страны происхождения товара. Закон N ​ФЗ не содержит специального запрета указания нескольких стран составе первой части заявки не означает неотражение сведений о. Если указание страны в этом случае не обязательно, то как без указания страны происхождения в информации о товаре к поставке? N ФЗ) первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна. Согласно пункту документации об Аукционе первая часть заявки на участие указания в первой части заявки только одной страны происхождения.

Ответы на часто задаваемые вопросы 1. Требования к аукционной заявке и порядок ее подачи установлены в ст. Содержание первой части заявки напрямую зависит от предмета закупки, то есть от того, что именно закупает Заказчик. Это может быть: выполнение работ или оказание услуг на условиях, указанных в документации; выполнение работ оказание услуг с использованием товара.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Содержание первой части заявки (формы 2) для участия в ЭА по 44-ФЗ + изменения с 01.07.2018 г.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Розина

    Очень спорно, но есть о чём подумать

  2. Ангелина

    Какая прелестная мысль

  3. Таисия

    Извините за офф-топик, не подскажете, где можно такой же симпатичный шаблон для блога взять?

  4. Леонид

    В этом что-то есть. Спасибо за объяснение, я тоже считаю, что чем проще тем лучше…

  5. papuphega

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных